Nos actualités

Séminaires, publications et évènements

Publication
12/07/2022

Enhancing Emotional Skills of Managers to Support the Return to Work of Cancer Survivors: A Research Opinion Focusing on Value, Feasibility and Challenges

Auteur(s) de la publication : Marie Viseux, Sietske J. Tamminga, Michiel A. Greidanus, Bertrand Porro, Yves Roquelaure, Marianne Bourdon
Front. Psychol.
Publication
24/09/2022

Posttraumatic growth inventory: challenges with its validation among French cancer patients

Auteur(s) de la publication : Yseulys Dubuy, Véronique Sébille, Marianne Bourdon, Jean-Benoit Hardouin, Myriam Blanchin
BMC Medical Research Methodology
Publication
10/2022

Heterogeneity in pragmatic randomised trials: sources and management

Auteur(s) de la publication : Bruno Giraudeau, Agnès Caille, Sandra M. Eldridge, Charles Weijer, Merrick Zwarenstein and Monica Taljaard6
BMC Medicine
Évènement
04/10/2022

PhD Training "Design, Analysis and Reporting of Cluster Randomised Trials"

Bruno GIRAUDEAU

The Digital Public Health Graduate Program is proposing the PhD training "Design, Analysis and Reporting of Cluster Randomised Trials" (CLUSTER) with professors Laurent Billot and Bruno Giraudeau (Université de Tours).

Lieu : Bordeaux
ifac
Publication
01/08/20

Impact des bonus sur les comportements de jeu des joueurs en ligne: étude longitudinale basée sur les données de comptes joueurs

Auteur(s) de la publication : Marianne Balem, Bastien Perrot, Jean-Benoit Hardouin, Elsa Thiabaud, Anaïs Saillard, Marie Grall-Bronnec, Gaëlle Challet-Bouju

Objectifs: estimer si l'utilisation de bonus a un impact significatif sur les comportements de jeu des joueurs en ligne et décrire cette relation temporelle dans un environnement de jeu réel. Design: cette étude observationnelle longitudinale fait partie de la deuxième étape du programme de recherche EDEIN (Etude de Dépistage des comportements Excessifs de jeu sur INternet). Origine des données: Autorité de Régulation des Jeux En Ligne - ARJEL (actuellement nommée Autorité Nationale des Jeux - ANJ) (poker, paris hippiques et paris sportifs) et opérateur de loterie nationale française (loteries et jeux à gratter). Participants: 9306 joueurs ayant joué au poker, aux courses de chevaux ou aux paris sportifs, et 5682 joueurs ayant joué aux loteries et aux jeux de grattage ont répondu à une enquête en ligne. Le ratio hommes-femmes était largement en faveur des hommes (environ 90 % pour le poker, les paris hippiques et les paris sportifs, et 65 % pour les loteries). L'âge médian variait de 35 ans (paris sportifs) à 53 ans (paris hippiques et loteries). Mesures: l'enquête en ligne comprenait l'Indice Canadien du Jeu Excessif (ICJE) pour déterminer le statut des joueurs (à risque ou non). Les données de comptes joueurs étaient agrégées de façon hebdomadaire et comprenaient l'intensité du jeu (mises, dépôts), la fréquence de jeu (nombre de jours de jeu), deux indicateurs de comportements de jeu à risque (chasing et implication) et l'utilisation de bonus. Résultats: l'utilisation de bonus était associée à une augmentation de l'intensité du jeu (β entre -0,06 [-0,08 ;-0,05] et 0,57 [0,54 ; 0,60]), de la fréquence du jeu (β entre 0,12 [0,10 ; 0,18] et 0,29 [0,28 ; 0,31]), et des comportements de jeu à risque (OR entre 1,32 [1,16 ; 1,50] et 4,82 [4,61 ; 5,05]), à la même semaine que leur utilisation. Cet effet était plus marqué pour les comportements de jeu à risque et les joueurs à risque. Conclusion: les bonus pourraient représenter un facteur de risque de développer ou d'exacerber des problèmes de jeu.

gambling tracking data, online gambling
Addiction
Publication
04/07/20

Association de mesures de corrélation intra-cluster avec la prévalence de l'outcome pour des outcomes binaires dans des essais randomisés en cluster

Auteur(s) de la publication : Mbekwe Yepnang, A. M., Caille, A., Eldridge, S. M., & Giraudeau, B
Statistical Methods in Medical Research
ifac
Annonce

Le projet CONGA a obtenu un financement de l'AOI CHU Nantes + ANR résilience COVID

Both in France and Sweden, global changes in online gambling activities due to the COVID-19 pandemic, and their potential for gambling problems, are a source of concerns for public health authorities. The CONGA project aims to measuring the impact of the COVID-19 pandemic on the online gambling activity, both in France and Sweden. The use of gambling tracking data, widely acclaimed in recent years in research on online gambling given its ecological nature, could allow observing longitudinally changes in online gambling activities due to the pandemic. Moreover, the combination of French and Swedish data will allow comparing two countries with very distinct politics regarding the pandemics, i.e. a lockdown in France compared to no lockdown in Sweden. The CONGA study will provide a better understanding of the impact of restriction measures in the context of the health crisis on online gambling activities. Moreover, the identification of sub-populations particularly at risk of increasing their gambling activity in response to the health crisis will have both clinical and epidemiological perspectives, even beyond the current period of crisis.

Investigateur principal : Gaëlle Challet-Bouju

Annonce

Le projet NABAB a récemment obtenu un financement PHRC national

Les addictions comportementales (AC) [Jeu d’Argent Pathologique (JAP), Addiction à l’Alimentation (AA), Addiction Sexuelle (AS)] peuvent entraîner des conséquences désastreuses. Elles sont souvent associées à d'autres troubles addictifs ou psychiatriques, et à des taux élevés de tentatives de suicide. Les études épidémiologiques rapportent une prévalence atteignant 2,7 % pour le JAP, 5 % pour l'AS et jusqu'à 7,9 % pour l'AA.
De nombreuses similitudes ont été mises en évidence entre les AC, ainsi qu'avec les troubles de l’usage de substances. Sur le plan clinique, le point commun fondamental est l’existence du craving (envies impérieuses, incontrôlable de s'engager dans des comportements hédoniques), qui a été systématiquement associé à la perte du contrôle sur la conduite et à la rechute.

Alors que les thérapies cognitivo-comportementales ont démontré leur efficacité pour la prise en charge des AC à court terme, l'étendue et la durabilité de leurs effets restent encore inconnues. Les abandons de soins sont fréquents, ainsi que les rechutes.
À l'heure actuelle, aucun traitement pharmacologique n'a obtenu d’Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) dans l’indication « AC », mais plusieurs médicaments ont été testés. Parmi eux, deux antagonistes des récepteurs opioïdes, la naltrexone et le nalméfène, semblent les plus prometteurs. En diminuant la neurotransmission de la dopamine dans le circuit de récompense, ils réduisent à la fois l'excitation pour les comportements gratifiants et l'envie.
Comparé à la naltrexone, le nalméfène semble avoir une meilleure sécurité d’emploi. À ce jour, aucune étude n'a examiné l'efficacité du nalméfène en tant que traitement des AC. Deux essais cliniques ont démontré son efficacité pour le traitement du JAP, mais aucun essai clinique n'a été mené pour l'AS et l'AA.
Nous faisons l'hypothèse que le nalméfène, par rapport à un placebo, peut avoir un effet thérapeutique en complément du traitement habituel pour diminuer le craving dans les AC sus-citées. L'étude NABAB pourrait donc conduire à l'élaboration de recommandations intégrant une option médicamenteuse pour le traitement des AC.
La mise à disposition d'un traitement médicamenteux bien toléré et peu coûteux permettrait une accessibilité plus facile aux soins, par exemple dans les soins primaires, et dans la prise en charge des patients qui ont des difficultés à s'engager dans des soins spécialisés.

Investigateur principal: Marie Grall-Bronnec

Annonce

Bruno Giraudeau a obtenu un nouveau projet ANR : ESCIENT !

Les interventions complexes sont constituées de composantes interagissant entre elles. Dans la recherche sur les services en santéet la recherche interventionnelle en santé, elles sont souvent évaluées par des essais randomisés en cluster, i.e., on randomise desunités sociales. Il est alors difficile de déterminer la population à analyser. La distinction entre une déviation au protocole et uneadaptation de l’intervention au contexte est ténue ; le manque d’observance peut être dû aux participants eux-mêmes ou à desévénements intercurrents ; l’adaptation de l’intervention au contexte invite à considérer une population d’analyse « as treated ».Des recommandations claires sont nécessaires. Ces essais sont aussi un défi statistique : alors qu’on raisonne volontiers en termesde différence de risques, les résultats sont généralement exprimés au moyen d’odds-ratios. A ce jour, aucune recommandationstatistique n’existe. Le projet ESCIENT se propose de répondre à ces manques.

Suivez-nous

Restez connecté avec nos actualités et notre équipe en nous suivant sur twitter

@Sphere_U1246